<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
 <channel>
  <title>nyheter24.se</title>
  <description></description>
  <link>http://nyheter24.se</link>
  <language>sv-se</language>
  <category>Newspapers</category>
  <copyright>nyheter24.se, 2013</copyright>
  <item>
   <title>FP:s Pehrson backar om krypteringsförbud</title>
   <link>http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/669856-johan-pehrson-staten-ska-vara-effektiv-i-sin-brottsbekampnin</link>
   <pubdate>2012-03-20 12:04:54</pubdate>
   <description>&lt;p&gt;Med anledning av diskussionen om att implementera EU:s datalagringsdirektiv, intervjuades Folkpartiets &lt;strong&gt;Johan Pehrson&lt;/strong&gt;, riksdagsledmaot i justititeutskottet, av &lt;strong&gt;Sveriges Radio&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Där öppnade han för ett framtida förbud mot kryptering av vissa samtal. Han framhöll att kryptering är bra men menar att det är osäkert om det ska tillåtas i de fall man tillhandahåller allmänna telefontjänster. När &lt;strong&gt;Nyheter24&lt;/strong&gt; når honom backar han delvis. Johan Pehrson säger nu att han inte alls tror på någon typ av förbud i nuläget.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;– Jag ser inte det som fullt realistiskt utan det var en fråga som kopplades till att vissa hävdar att lagförslaget blir verkningslöst. Dessutom är det ju i många fall önskvärt med kryptering. Det är viktigt att i sammanhanget komma ihåg att lagringen av teledata inte handlar om innehåll.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Kryptering används redan av flera stora IP-telefonitjänster för att förebygga avlyssning från exempelvis polisen i syfte att skydda kundernas integritet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Pehrson menar att insyn kontra integritet måste vägas noga och att teknikutvecklingen skapar frågan om hur detta ska genomföras.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;– Säkerhetsmässigt ställs det hela tiden nya utmaningar vartefter tekniken utvecklas. Individen ska skyddas från för mycket insyn från staten men staten ska också vara effektiv i sin brottsbekämpning. Det är jättenödvändigt, jag har inte träffat någon som inte tycker så. Integritet handlar om balans.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Och enligt Johan Pehrson har något förbud mot kryptering inte diskuterats i justitieutskottet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;– Nej, absolut inte, säger han till Nyheter24.&lt;/p&gt;</description>
   <lead>Riksdagsmannen Johan Pehrsons uttalande om att förbjuda kryptering orsakade på måndagen en mindre storm på nätet.</lead>
   <factboxes>
    <factbox>
     <title>Datalagrings- direktivet</title>
     <description>&lt;p&gt;Datalagringsdirektivet innebär att internetleverantörer måste lagra information om trafiken i minst sex månader. Lagförslaget har fått massiv kritik för att inkräkta på den personliga integriteten på nätet.&lt;/p&gt;</description>
    </factbox>
   </factboxes>
   <authors>
    <item>
     <name>Henric Holgersson</name>
     <byline>http://cdn02.nyheter24.se/64ff1d3a024b004b00/profile/default/avatar.jpeg</byline>
    </item>
   </authors>
   <images>
    
    
    
    
   </images>
   <tags>
    <tag>Datalagringsdirektivet</tag>
    <tag>FRA</tag>
    <tag>Johan Pehrson</tag>
    <tag>Justitieutskottet</tag>
    <tag>Kryptering</tag>
   </tags>
  </item>
 </channel>
</rss>
